2017年年初，由全国钢结构设计师联盟等单位联合承办的“钢结构住宅户型体系设计研讨”主题沙龙圆满落幕。在会上，来自全国各地的钢结构设计师和与参会专家和其他代表一起进行了热情讨论积极建言，活动收获良好效果。

　　北京钢结构行业协会会长胡勇，全国钢结构设计师联盟理事长、清华大学建筑设计研究院副院长侯建群，中国钢结构协会专家委员会委员、精工钢构研究院院长卞宗舒，中国中轻国际工程有限公司总工寇久贵，中国建筑设计研装配式建筑研究院院长赵钿、总工程师张守峰、建筑所所长潘磊，中国建筑标准设计研究院钢结构所总工王琼、总建筑师温静，北京市建筑设计研究院有限公司结构总监卢清刚，建谊集团产品总监闫增会、钢结构技术总监张睿东、张晓琳，北京钢结构行业协会秘书长常海君参加了研讨会。

 

　　住宅产业化是我国住宅业发展的必由之路,这将成为推动我国经济发展新的增长点。钢结构住宅体系易于实现工业化生产，标准化制作，而与之相配套的墙体材料可以采用节能、环保的新型材料,它属绿色环保性建筑,可再生重复利用,符合可持续发展的战略。

 

　　钢结构住宅,因为其工厂化程度高、施工周期短的优势,将能很好地解决城市市区,尤其是中心市区人口稠密交通繁忙、施工生产不便的问题。因此钢结构住宅应该是城市住宅设计的主要方案之一,同时钢结构体系住宅成套技术的研究成果必将大大促进住宅产业化的快速发展,直接影响我国住宅产业的发展水平和前途。

 

　　在有限的住宅空间创造出灵活多变的户型,是住宅设计中需要给予充分重视的一个重要方面。住宅具有可变性和可改造性是客观的需要,也是符合可持续发展的重要体现。而选择什么样的结构形式才能更好地体现住宅的这种可变性,钢结构就是一种不错的选择,它不受原有传统结构的限制,具有较强的灵活性和可变性。除了厨房、卫生间固定,住户可根据自己的生活需求及使用要求,结合实际,自己设计自己的户型,可以满足不同时期的住户需求,而且日后的户型改造、空间的转化也很便利。但是传统的住宅建造方式,如混凝土结构，不容许有局部的变化。

 

　　但是，目前钢结构住宅户型体系设计却受到诸多制约，不能充分发挥钢结构住宅在可变性和可改造性方面的优势。与会专家认为，首先，户型研究不能脱离结构体系。从目前国内主要几个钢结构住宅体系：钢管束组合结构体系、带缝钢板剪力墙体系、筒中筒密柱深梁体系建设的住宅案例来看，户型设计随意、功能分区不合理等问题突出。与会专家一致认为，建筑师和结构师的通力协同设计是解决目前钢结构住宅户型设计症结的有效手段。

 

　　其次，钢结构住宅标准化不应只在柱网、模数层面，应有“模块化”思维，将建筑模块、户型模块、部品模块、构件模块合理组合，做好连接方式的处理(户型可以不必对称，楼电梯位置做柔性连接处理)。

 

　　第三，钢结构住宅应有自己的特点，区别于木结构、混凝土结构。它不应该是混凝土住宅的延伸或者是简单的结构体系转变，它是一个全新的体系，钢结构住宅的发展将带动住宅施工行业的革新。应该用建筑全生命周期来辩证的看钢结构建筑体系，即用“综合成本”概念取代简单的价格对比。

 

　　第四，钢结构住宅的配套设施和围护结构的材料不完善。钢结构住宅体系是一个综合的、复杂的技术体系，它涉及墙体材料、屋面材料、厨卫系统、管线系统等一系列配套体系。这方面最突出的问题是外墙结构体系。现有墙体材料性能和安装方法很难满足钢结构住宅在防热、保温、通气、防渗以及耐久性等方面的要求。连接的配件及方法，也不很完善，使用不方便。

 

　　与会专家认为，目前全国没有统一、系统的推广钢结构住宅的方式方法,各单位的研究工作均是从头开始,对于钢结构住宅的总的发展规范还不够,经验不能很好地借鉴、传承,经验推广工作做得不够理想,发展的比较乱。协会在这方面应该发挥积极作用。

 

　　加快对钢结构住宅的研究,将促进建筑业向技术密集型产业转化,并将带动建材、冶金、信息机械尤其是钢铁企业的发展。

 

　　研讨会上，胡会长指出，北京钢结构行业协会的发展定位是服务于钢结构建筑，是产业链，而不仅仅是钢结构的加工。钢结构住宅设计应打破建筑产品设计的局限、以业主需求为主、发挥钢结构产品自身的优势、用协会平台聚合资源创造价值。

 

　　研讨会上，常秘书长介绍说，这次主题研讨会是全国钢结构设计师联盟的第九期主题沙龙，也是2017年的第一期沙龙活动。联盟和协会2017年共计划组织沙龙活动20场次，就不同的主题进行深入的探讨和交流。